“壹花壹叶”的所有书评
 2017-05-02 10:30:33
0  0 
报告 
小时候最喜欢的一本书,反复阅读了很多遍。写书不容易,写儿童书籍更不容易。小孩子不懂得什么文学鉴赏,寓意深远之类的,儿童书本身就是以内容与当中的想象来吸引儿童的注意力,引导他们继续往下去读,因此要一个成年人去以小孩子的角度来撰写书籍、安排内容后续,那并不是件简单的工程。这位作者无疑就写得很好,个人也非常喜欢她写的另一本《秘密花园》。
 2017-04-27 00:18:37
0  0 
报告 
最近在读的一本书,很久以前买了,读了极小的一部分,但是印象很深刻。时间一久,经常会想起某些故事情节,反倒是一直想不起究竟是在哪本书读到的,一直到最近又再莫名其妙把它翻出来一读,奇了,原来就是这本书! 不得不说古时候的人写的故事总给人不一样的体会,抛开那些什么反映社会现象、官场腐败、风俗文化、文学价值等方面,以一个普通读者的眼光来看,书中的故事情节本身就很新颖,有些甚至可以说是很曲折离奇。读着读着,虽然读的是眼前书上的字体,但是偶尔又会有种置身在熙攘人群中,听着说书人将那一个个故事娓娓向你道来的错觉。 不晓得他人阅读的版本是哪个,就个人读的那版,前头的序文就写道:“少所见,多所怪。”后头没加上的一句是“睹馲驼言马肿背”,没去多西域一带的人,见到了骆驼道是肿了背的马;没见过大海的人,想不明白单单只是水,怎可能以一望无际来形容?书中所记录之事未必都是那说书人所赞扬的,只看那读书之人究竟是怎地个读法。
 2017-04-21 13:35:19
0  0 
报告 
先看电影才看书。看的是九二年二月的修订版,不确定跟书苑这个属于相同版本与否。以前曾经听过别人如此评价李碧华的书,说是读起来像剧本,感情描绘得不够细腻,中间很多空白。这次总算有时间读了本她的书,还发现果真如此,其文风非常有个人风格,也正因为如此,所以评论才会褒贬不一吧。电影丰富了书里原来的内容,但是私以为影片在某些方面仍然欠缺了原作中原来的一些情感,也就是那些引人遐想、猜测的“空白”部分。每个角色无疑都塑造得非常成功,每位读者对他们都有各自的见解,在此不再多说。电影与小说的结局不相同,个人比较喜欢后者的结尾。这是一本在大时代背景下的小故事,人物造就了时代,时代造就了人物,但是这一切都会过去,人物已逝,生活超常继续。
 2017-02-05 17:38:29
0  0 
报告 
罹患重病的主角痛苦非常,可是旁人却无法理解他心中的痛苦,他也无法理解自己为何会如此痛苦。他已经拥有了大多数人都渴望拥有的东西,他也已经达到了自己以前所定下的生活目标,生活如意,痛苦又从何处而来?那并不完全是病痛所带给他的痛楚,而是更深的,源于更深处的痛苦。死神的镰刀高高地悬挂在头顶上,他并不明白自己为什么会死,为什么要死。当死亡看似无可避免时,他又开始怨憎--不论生活或是死亡都是一场谎言,生命欺骗了他,死亡也欺骗了他。 这是作者的经典之一,细致地描述人在面临死亡时内心所受到的波澜冲击、怨憎无助。每个人都有面对死亡的那么一天,只是很少有人会思考自己时候到来时又要如何应对;每个人在见到或听闻某某已经过世时总会向外表示自己的遗憾,但是内心何尝没有一丝丝庆幸,幸好那不是我,接着就放心了。 “... the mere fact of the death of a near acquaintance aroused, as usual, in all who heard of it the complacent feeling that, "it is he who is dead and not I.”
0  0 
报告 
华人往往因避讳而不谈死亡,殊不知死亡却是每个人生来都要面对的事情。如何认识、并且以正确的态度来面对死亡?这是本书主要的宗旨。所谓的“认识死亡”-在科学日益发达的今天,先进的医疗科技往往会给人一种科学无所不能的想法,但这仅仅只是错觉罢了。当你发现自己已经来到了科学与死亡之间的边界时,你应当如何选择?是继续尝试以科学来进行治疗,即便这种治疗方法尚且在实验阶段,昂贵非常,成效不定,而且还会增加病人的痛苦?或是正视并选择自己想要的死亡方式? 该书的作者对此进行了多方面的探讨与研究。本身作为一名医生的他见多了在现代医疗系统下历经“老、病、死”三个阶段的病人,后来又因其父患上了癌症而以一名家属的身份参与了整个过程。 强力推荐这本书。推荐的原因无需多说,毕竟你我身边的人或是自己终有一日会面临书中所提及的种种选择。