“caal060520a”的所有书评
 2014-09-17 21:31:13
0  0 
报告 
東野圭吾的作品,肯定有其看頭。只是,這部在伽利略系列中,略嫌平淡,幾個短篇都沒讓我留下深刻印象。若沒看過系列中的其他部作品,或許還有些驚喜。
 2014-07-10 00:15:25
0  0 
报告 
與其說是小說,《獵捕史奈克》更像電影,劇情緊張、扣人心弦的電影,非常精彩。雖然開始和最後的情節都太戲劇化,但讀起來很有趣味之餘,還有值得深思的社會問題。
 2014-06-29 23:56:59
0  0 
报告 
姜淑梅老奶奶真是個傳奇人物。看完這本《亂時候,窮時候》,難以相信作者是名年近古稀才開始讀書寫字的老人家。沒有深奧的文字,卻寫得活靈活現,生動的帶出那個年代的生活風貌,教我想起小時候聽長輩說故事的情景,聽得入了迷,不覺中好像就走進了那個世界裡。老奶奶很教我激動,唸的書比她老人家多,至今仍寫不出那樣教人為之動容的文章來,慚愧。
 2014-06-22 01:09:38
0  0 
报告 
第一次看蘇青的作品,覺得還蠻好的,很樸實的呈現那個時代的生活風貌。但,她和張愛玲是不同的風格吧,不能相提並論。
 2014-06-22 01:09:38
0  0 
报告 
第一次看蘇青的作品,覺得還蠻好的,很樸實的呈現那個時代的生活風貌。但,她和張愛玲是不同的風格吧,不能相提並論。
 2014-06-16 16:41:09
0  0 
报告 
一直都認為,連城三紀彥的作品是眾多推理小說中最俱文學性的,字裡行間有許多優美的詞句,常有瞬間忘了自己是在看推理小說的錯覺。這部作品成功營造了神秘又陰晦的氛圍,讓人邊看邊猜到底是怎麼一回事。最後的真相有點出乎意料。只是覺得結尾有些虎頭蛇尾,不夠完美。
 2014-06-01 18:41:31
0  0 
报告 
看到最後,終於明白《龍神之雨》裡的龍,不過是不存在的猜忌與誤解。道尾秀介的小說,多是從少年的角度去講故事,有孩子的想像力,卻一點也不單純,背後總是有料想不到的真相。一開始看就猜到結局的推理小說,就一點也不好看,道尾秀介的小說沒這種缺點,他製造了很多懸念,到最後才慢慢揭曉謎題,製造一個又一個的驚奇,兇手往往是開始看時不可能有所懷疑的人物。這樣的推理小說很有趣。但,殘酷的真相,還是讓人感到有些沉重。
 2014-05-31 22:23:02
0  0 
报告 
對法醫這行業非常感興趣,自然不會錯過這部小說。很精彩,是一開了頭,就想一口氣看到結尾的小說。看這類原著,比看電影更引人入勝。
caal060520a 评 《境遇
 2014-05-30 00:50:40
0  0 
报告 
湊佳苗一向擅長描寫人物情感,尤其是女性之間的情感。而這部小說,比較值得一看的,也就陽子和晴美之間的情誼。推理詭計完全談不上,而且動機也很拙劣,不是作者太笨,就是作者刻意塑造個很笨的主角。不過,加害人家屬所承受的各種壓力,是很好的寫作題材。
 2014-05-27 21:58:30
0  0 
报告 
看這部小說,是因為看日劇《Mozu》,引起我的興趣,想趁劇集還沒播到結局前,先看完原著。果然,經過改編的戲劇和原著,有很多不同之處,各有多了和少了的人物與情節。原著比改編劇好看,情節更緊湊更緊張更為血腥暴戾。原著的主角是百舌,但戲劇裡似乎更著重於倉木的角色,而且還把他塑造成一個形象頹廢的煙鬼,反而原著裡的倉木給我的印象好些。喜歡這類冷硬派推理小說,寫法獨樹一幟,若不是此劇已看了幾集,已知大部分情節,否則如此跳tone、拼湊式寫法,看起來可能有些莫名其妙,人物怎麼一下子死了,一下子又復活。總得來說,要看得投入就看原著,要看精彩武打場面就看日劇,各有各的精彩。
 2014-05-01 15:39:07
0  0 
报告 
東野圭吾的這本自傳式散文集,還挺有意思,讓喜歡他的讀者們對他有進一步的認識,見識到他幽默詼諧的一面。以前就聽聞他寫作生涯剛開始的幾年,一直失意於各大文學獎,看了這本書才更能感受他的挫折感,雖然他都以幽默的筆調描述,但字裡行間不無心酸。從中也獲知他部分作品背後的故事,很有趣。
 2014-05-01 00:27:20
0  0 
报告 
我還沒看證明三部曲的其他兩部,隨意挑了《野性的證明》先看。 開始還蠻好看,有緊張、懸疑的氣氛,一直在猜味澤到底是不是風道屯大屠殺的兇手,好像是,又好像不是。好像有些正義感,又好像很冷酷無情。 但結尾卻讓有點讓我失望。真相是好看的,只是不喜歡那樣的結尾。不喜歡賴子恢復記憶時,卻只恢復了片面。 看完後,我還傻傻的去查是否真有“埃爾維尼亞菌”,唉!
 2014-04-10 00:10:48
0  0 
报告 
第一次看皆川博子的作品,還不錯。除了那段不熟悉的歷史背景,讀起來缺乏共鳴外,大致上故事情節的鋪陳環環相扣,以推理小說來說,還是相當有意思的一部作品。
caal060520a 评 《恸哭
 2014-04-01 00:14:11
0  0 
报告 
非常有趣的寫法,把原本沒那麼有趣的題材,寫得充滿懸念。雖然讀之前,就看過簡介,有了初步了解,但中間部分還是看得有些疑惑,直到最後真相揭曉,不無震撼。看完後,不免感慨當受害者變成加害者時,人們還會對他有所同情嗎?為何受過傷的人就不能將心比心,還把自己受過的苦痛施於別人身上?或許,像佐伯那樣的人,是注定要活在痛苦中。除此,書中對新興宗教的描寫,在這個文明社會竟然還有那麼多人盲目的迷信,才真教人瞠目結舌。不過,最後的結尾,也交代了為何某些人會那樣迷信,就如佐伯一樣,想在絕望中抓一塊浮木的心態吧。
 2014-03-24 23:20:11
0  0 
报告 
一部很女性的小說,描寫少女之間與女人之間的友情。寫得很細膩,但也很平淡。可能本身沒有過那樣的同性情感,起不了共鳴。
 2014-02-17 23:26:17
0  0 
报告 
說這部小說是鬼扯,都是沒看過的!森村誠一的這部小說,寫得很精彩,一宗又一宗的命案環環相扣,抽絲剝繭的一步步揭露真相,精心佈局,最後還安排了幾個意料之外的環節,卻毫不突兀,相當有趣。這部小說應該是好些年前的作品,故事情節難免有些時代隔閡,但寫實派的推理,隔了多少年後看,還是一樣引人入勝。
 2014-02-11 23:10:56
0  0 
报告 
佐野洋的推理小說,雖少了緊張刺激的氛圍,卻極生活化又不乏幽默。這部倒有些教人失望,可能是故事主角塑造得不夠個性鮮明吧,沒有特別引人入勝之處,看到男主角簽下離婚協議書時,就已大略猜到真相。
 2014-01-21 23:06:18
0  0 
报告 
這部小說由六個短篇組成:鈴蟲、野獸、宵狐、盒中字、冬之鬼和惡意的臉。故事主角皆以S命名,乍看還以為有關聯,其實是個別獨立的故事,這倒少見。不必去記多餘的名字,倒也方便。發覺道尾秀介很喜歡烏鴉,小說不乏烏鴉穿插其中。本來很喜歡道尾秀介的黑色幽默,不知為何看他的文字感覺詭異之餘,又有些耐人尋味的幽默,但這部小說讀完後卻感到有些貧乏。比較特別的是“冬之鬼”的寫法,以日記的方式倒述,讀到最後的開頭才是結尾,很有趣的寫法,難度高,就可惜故事本身不夠精彩。
 2014-01-05 23:55:45
0  0 
报告 
好不容易才看完。好不容易,不是因為小說太過長篇,而是內容太過沉重,看得很煎熬。雖然吸引我繼續看,但卻不敢看得太投入,免得影響自己的情緒。一直到,笙一郎死的那一幕,眼淚再也忍不住的狂飆,太悲慘了。書中多是悲劇人物,但,我忒同情笙一郎,優希和梁平都比他幸運些,他是最悲慘的。此書歸類為推理,精彩的卻非推理詭計方面,而是無情的寫實,赤裸裸的把一個個家庭悲劇呈現在讀者腦海中,教人不禁感慨萬千。之前看過天童荒太的《愛的病理》,內容不太記得,只覺得他的作品都給人一種站在陽光底下卻感受不到溫暖,反而從心底發寒。不知他的其他作品是否亦是如此,很期待。
 2013-12-17 15:23:52
0  0 
报告 
不喜歡看奇幻小說,但宮部美雪的這部以超能力為題材的《十字火焰》,卻打動了我。利用超能力處罰那些法律制裁不了的惡人,是多麼教人痛快的事。只是,實際擁有超能力者卻很悲慘吧,青木淳子就是個悲劇人物。這部小說開場很精彩,結局卻頗教人失望,非得如此對待青木淳子不可嗎?雖然不喜歡她的衝動妄為,不喜歡她的越來越失控,但還是忍不住為她心痛。